Como já discutimos em outras publicações: o câncer colorretal é o segundo tipo de tumor maligno mais diagnosticado no Brasil, e uma de suas características mais preocupantes é a tendência de ser detectado tardiamente. De acordo com o Instituto Nacional de Câncer (INCA), estima-se que mais de 45 mil novos casos sejam diagnosticados anualmente no país. E a maioria deles, infelizmente, em estágios avançados, quando as chances de cura já são significativamente menores.
É nesse contexto que uma novidade científica ganhou destaque mundial em 2024: a aprovação, pela Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos, do primeiro exame de sangue para rastreamento do câncer colorretal em pacientes de risco médio. O teste, chamado Shield, foi desenvolvido pela empresa Guardant Health e representa uma mudança relevante na forma como pensamos o diagnóstico precoce desse tumor. Mas, como toda inovação na Medicina, ele precisa ser compreendido com rigor e critério clínico.
Neste conteúdo
O que é o exame de sangue Shield para Câncer Colorretal?
O Shield é um exame baseado na detecção de DNA tumoral circulante livre (ctDNA) no sangue — fragmentos de material genético liberados por células cancerosas na corrente sanguínea —, além de proteínas associadas ao tumor colorretal. Trata-se do conceito de biópsia líquida aplicado ao rastreamento populacional.
Diferentemente da colonoscopia, que exige preparo intestinal, sedação e uma estrutura hospitalar específica, o Shield é realizado com uma simples coleta de sangue em uma consulta de rotina. O material é então enviado a um laboratório especializado para análise.
O exame estava disponível nos Estados Unidos por prescrição médica desde 2022 como teste laboratorial desenvolvido. Em julho de 2024, recebeu a aprovação formal da FDA como método de rastreamento primário para indivíduos a partir de 45 anos com risco médio para câncer colorretal; tornando-se o primeiro exame sanguíneo a obter essa classificação regulatória no país.
O que diz o Estudo ECLIPSE — a base científica do Shield
A aprovação da FDA foi fundamentada nos resultados do estudo clínico ECLIPSE (Evaluation of ctDNA LUNAR Assay In an Average Patient Screening Episode), publicado no New England Journal of Medicine em março de 2024. Trata-se de um dos maiores estudos de rastreamento de câncer colorretal já conduzidos: mais de 20.000 participantes recrutados em comunidades rurais e urbanas, em 37 estados americanos, em mais de 200 centros de pesquisa.
Os resultados demonstraram que o Shield identificou corretamente 83% das pessoas com câncer colorretal confirmado, com uma especificidade de 90% para neoplasias avançadas. Em comparação, testes de DNA fecal já estabelecidos apresentam sensibilidade ligeiramente superior, entre 88% e 92%.
Isso significa que o exame de sangue para câncer colorretal tem desempenho próximo ao dos testes fecais convencionais para detectar o câncer já instalado, o que é clinicamente significativo.
O que o exame de sangue para câncer colorretal não detecta — e por que isso importa
Aqui reside um ponto de extrema relevância clínica, destacado tanto pelo estudo ECLIPSE quanto pela revisão publicada em junho de 2025 na Nature Reviews Clinical Oncology por McCabe, Mauro e Schoen: o exame Shield apresenta sensibilidade limitada para a detecção de lesões precursoras avançadas (APLs) — os chamados pólipos de alto risco, que precedem o desenvolvimento do câncer.
Segundo os dados do próprio fabricante, o teste detecta apenas cerca de 13% dos pólipos avançados. Isso significa que 87% das lesões precursoras significativas passariam despercebidas por esse exame.
Esse dado muda completamente a forma de interpretar o Shield. A colonoscopia não é apenas um método de diagnóstico. Ela permite identificar e remover pólipos antes que se tornem cancerosos, funcionando ao mesmo tempo como rastreamento e como prevenção. O exame de sangue, tal como está, não tem essa capacidade.
Além disso, aproximadamente 10% dos resultados positivos no Shield são falsos positivos, exigindo uma colonoscopia de confirmação, com todos os custos, desconfortos e riscos associados a esse procedimento.
Colonoscopia vs. Exame de Sangue para câncer colorretal: não é uma disputa, É uma complementaridade
Uma das perguntas mais frequentes que recebo no consultório da Waken Clínica é: “Dra. Gilmara, com esse novo exame de sangue, ainda preciso fazer colonoscopia?” A resposta é: depende do contexto clínico de cada paciente; e essa avaliação individualizada é insubstituível.
A colonoscopia permanece o padrão-ouro para o rastreamento do câncer colorretal. Ela permite:
- Visualização direta de toda a extensão do cólon e reto
- Identificação e remoção imediata de pólipos (polipectomia)
- Biópsia de lesões suspeitas
- Diagnóstico definitivo em uma única sessão
Já o exame de sangue oferece vantagens distintas:
- Praticidade: realizado com uma simples coleta venosa
- Sem preparo intestinal e sem necessidade de sedação
- Alta adesão: estudos mostram taxa de adesão superior a 90% no ambiente clínico real
- Acesso ampliado: especialmente relevante em regiões com acesso limitado à colonoscopia
O ponto fundamental, bem articulado pelo Dr. Michael Cecchini, oncologista médico da Universidade Yale, é que “o melhor exame de rastreamento é aquele que o paciente está disposto a realizar”. Dito isso, a escolha do método precisa ser orientada pelo médico com base no histórico, nos fatores de risco e nas preferências do indivíduo.
O contexto brasileiro: por que isso é relevante para nós?
No Brasil, as taxas de adesão ao rastreamento e exame de sangue para câncer colorretal ainda são muito aquém do recomendado. A maioria das diretrizes nacionais e internacionais recomenda o início do rastreamento a partir dos 45 a 50 anos para a população de risco médio, mas uma parcela expressiva dos brasileiros elegíveis nunca realizou qualquer exame de rastreamento.
Os motivos são múltiplos: dificuldade de acesso, medo do procedimento, desconhecimento sobre a importância do rastreamento precoce e ausência de sintomas nas fases iniciais da doença. O câncer colorretal é traiçoeiro justamente por isso: na maioria dos casos, só produz sintomas quando já está em estágios avançados.
A sobrevida em cinco anos para o câncer colorretal diagnosticado em fase localizada supera 90%. Quando detectado após disseminação a distância, esse número cai para cerca de 15%. O rastreamento precoce salva vidas — essa é a premissa que não muda.
Nesse sentido, a existência de uma alternativa como o exame de sangue tem potencial de ampliar o alcance do rastreamento para grupos que, por diversas razões, resistem à colonoscopia. Isso já foi demonstrado em estudos controlados, nos quais pacientes que haviam recusado tanto a colonoscopia quanto o exame de fezes aceitaram realizar o exame sanguíneo, triplicando as taxas de rastreamento nesse grupo específico.
O que diz a evidência mais recente da Nature Reviews Clinical Oncology
A revisão publicada em junho de 2025 por McCabe, Mauro e Schoen na Nature Reviews Clinical Oncology (um dos periódicos científicos de maior prestígio na oncologia) oferece uma análise equilibrada e criteriosa sobre os novos métodos de rastreamento do câncer colorretal. Os autores reforçam que a efetividade do rastreamento em nível populacional depende, acima de tudo, da adesão da população ao método proposto.
Entre os pontos-chave levantados na revisão:
- Exames sanguíneos baseados em DNA livre circulante oferecem métodos sensíveis de detecção do câncer colorretal, mas têm sensibilidade muito inferior à da colonoscopia e dos testes fecais para a identificação de lesões precursoras avançadas.
- A colonoscopia permanece o único método que combina detecção e prevenção em um único procedimento.
- A equação entre adesão ao rastreamento, detecção de câncer e lesões precursoras, e custos envolvidos forma um cálculo complexo que não admite respostas simplistas.
- A inovação tecnológica tem papel relevante na ampliação do acesso ao rastreamento — mas não substitui a avaliação médica individualizada.
Quando o Exame de Sangue para câncer colorretal pode ser indicado?
Com base no estado atual das evidências, o exame de sangue para rastreamento do câncer colorretal tem aplicação mais pertinente nos seguintes cenários:
Potencialmente indicado para:
- Pessoas de 45 a 75 anos com risco médio que se recusam a realizar colonoscopia ou testes fecais
- Regiões com acesso limitado a serviços de endoscopia digestiva
- Como alternativa temporária enquanto o paciente aguarda disponibilidade para colonoscopia
- Seguimento complementar em populações com baixa adesão histórica ao rastreamento
Não substitui a colonoscopia em casos de:
- Histórico pessoal ou familiar de câncer colorretal ou pólipos
- Doença inflamatória intestinal (retocolite ulcerativa ou doença de Crohn)
- Síndromes hereditárias de risco aumentado (Lynch, FAP)
- Sintomas sugestivos: sangramento retal, alteração persistente do hábito intestinal, emagrecimento sem causa aparente
- Resultado positivo em qualquer exame de rastreamento não invasivo
Perguntas Frequentes (FAQ)
O exame de sangue para câncer colorretal já está disponível no Brasil? Até o momento, o Shield não possui aprovação regulatória da ANVISA para uso clínico no Brasil. O acesso a tecnologias similares de biópsia líquida ainda é restrito e, em sua maioria, vinculado a protocolos de pesquisa ou ao contexto de acompanhamento oncológico. É provável que, com a progressão das evidências e aprovações internacionais, esse cenário evolua nos próximos anos.
Qual é a periodicidade recomendada para o exame de sangue? Ainda não há consenso estabelecido. O intervalo ideal ainda está sendo avaliado em estudos de longa duração. O fabricante indica que isso dependerá das coberturas de seguros e das diretrizes que forem incorporando o teste.
O exame de sangue pode substituir completamente a colonoscopia? Não, na concepção atual. Um resultado positivo no exame de sangue ainda requer colonoscopia para confirmação. Além disso, o teste não detecta a maioria dos pólipos pré-cancerígenos, que podem ser removidos preventivamente durante a colonoscopia.
A partir de que idade devo começar o rastreamento do câncer colorretal? A recomendação vigente na maioria das diretrizes (incluindo as brasileiras) é iniciar o rastreamento a partir dos 45 anos para indivíduos de risco médio. Pessoas com histórico familiar, doenças inflamatórias intestinais ou síndromes genéticas devem iniciar mais cedo, conforme orientação médica individualizada.
Conclusão: avanço promissor, avaliação clínica indispensável
O exame de sangue para câncer colorretal representa um avanço genuíno na medicina preventiva, especialmente por sua capacidade de ampliar o acesso ao rastreamento para populações que, por diversas razões, resistem aos métodos convencionais. A praticidade de uma simples coleta venosa tem o potencial real de salvar vidas ao trazer mais pessoas para a rede de detecção precoce.
No entanto, como Médica e Coloproctologista com mais de 25 anos de experiência clínica, reitero: nenhum exame de rastreamento substitui a avaliação médica individual e o diálogo qualificado entre paciente e médico. A escolha do método de rastreamento mais adequado depende de fatores que vão muito além da tecnologia disponível — inclui o perfil de risco de cada pessoa, seu histórico familiar, suas comorbidades e sua disposição para aderir ao processo.
Se você tem 45 anos ou mais e ainda não realizou nenhum exame de rastreamento para câncer colorretal, este é o momento de agendar uma consulta. Na Waken Clínica, oferecemos avaliação coloproctológica completa, com olhar multidisciplinar e compromisso com a Medicina Baseada em Evidências.
Referências Bibliográficas
- Chung DC, Gray DM 2nd, Singh H, et al. A cell-free DNA blood-based test for colorectal cancer screening. N Engl J Med. 2024;390(11):973–983. doi:10.1056/NEJMoa2304714
- McCabe MA, Mauro AJ, Schoen RE. Novel colorectal cancer screening methods — opportunities and challenges. Nature Reviews Clinical Oncology. 2025;22:581–591. doi:10.1038/s41571-025-01037-7
- Landau MD. The FDA approved the first colon cancer screening blood test. Could it replace colonoscopies? National Geographic. 31 jul. 2024. Disponível em: https://www.nationalgeographic.com/science/article/new-colon-cancer-blood-test
- Instituto Nacional de Câncer (INCA). Câncer de cólon e reto. Rio de Janeiro: INCA; 2023. Disponível em: https://www.inca.gov.br/tipos-de-cancer/cancer-de-intestino
- Coronado GD, Jenkins CL, Shuster E, et al. Blood-based colorectal cancer screening in an integrated health system: a randomised trial of patient adherence. Gut. 2024;73(4):622–628. doi:10.1136/gutjnl-2023-330980
- Ladabaum U, et al. Comparative effectiveness and cost-effectiveness of colorectal cancer screening with blood-based biomarkers (liquid biopsy) vs fecal tests or colonoscopy. Gastroenterology. 2024;167:378–391. doi:10.1053/j.gastro.2024.03.011
- U.S. Preventive Services Task Force. Colorectal cancer: screening. Rockville, MD: USPSTF; 2021. Disponível em: https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/recommendation/colorectal-cancer-screening
Este artigo tem caráter educativo e informativo. Não substitui a consulta médica individualizada. Em caso de dúvidas sobre rastreamento do câncer colorretal, consulte um especialista.
Waken Clínica — Coloproctologia | Cirurgia Digestiva | Oncologia Cirúrgica | Oncologia Clínica / Ginecologia Geral / Ginecologia Endócrina | Nutrologia / Nutrição
São Paulo, SP | wakenclinica.com.br Entre em contato conosco.
